Google vừa trải qua cuộc đào sâu nhân sự lớn nhất trong lịch sử AI của công ty. Demis Hassabis, gương mặt biểu tượng của DeepMind, chính thức bước xuống ghế Chairman. Jeff Dean, huyền thoại 27 năm của Google, ra đi khai sinh Discovery Loop. Và Koray Kavukcuoglu trở thành người nắm quyền điều hành thực sự.
Nhưng đằng sau những con chữ “tái cấu trúc” nằm gọn trong blog post của Sundar Pichai là một câu chuyện phức tạp hơn nhiều: Google đang mất kiểm soát cuộc đua AI, và họ biết điều đó.
Google DeepMind đổi CEO vì điều gì?
Demis Hassabis đồng sáng lập DeepMind từ năm 2010, rồi cùng công ty được Google thu mua với giá 400 triệu USD năm 2014. Sau mười năm dẫn dắt, anh chính thức chuyển sang vai trò Chairman của DeepMind kiêm Chief Scientist của Alphabet.
Người thay thế điều hành hàng ngày là Koray Kavukcuoglu, cựu CTO của DeepMind và Chief AI Architect của Alphabet. Điểm đáng chú ý: Kavukcuoglu sẽ giữ chức Senior Vice President, report trực tiếp CEO Sundar Pichai chứ không có chức danh CEO độc lập như Hassabis. Đây là tín hiệu rõ ràng – Google muốn nắm chặt quyền điều hành AI hơn, không cho phép DeepMind hoạt động như một “vương quốc riêng” nữa.
Kavukcuoglu sẽ chịu trách nhiệm phát triển Gemini 4, model flagship thế hệ tiếp theo. Trong khi đó, Gemini 3.5 Pro vẫn đang bị delay nhiều tháng so với kế hoạch ban đầu dự kiến ra mắt tháng 6.
Jeff Dean rời Google sau 27 năm có ý nghĩa gì?
Jeff Dean không phải nhân viên bình thường. Anh là một trong những kỹ sư có ảnh hưởng nhất lịch sử Google, được ghi nhận cho những đột phá kỹ thuật cốt lõi của công ty. Việc anh rời đi sau 27 năm để thành lập Discovery Loop – một public benefit corporation tập trung vào AI cho khoa học và kỹ thuật – là một cú sốc lớn cho ngành.
Đi cùng anh còn có Sanjay Ghemawat (Google Senior Fellow), Oriol Vinyals, và Quoc Le – đều là những cái tên hàng đầu trong AI research. Alphabet sẽ là nhà đầu tư sáng lập và cung cấp cloud compute cho Discovery Loop.
Theo chính Jeff Dean, lý do rời đi là vì anh muốn hoạt động ngoài khuôn khổ một công ty đại chúng, nơi có những quyết định “không nhất thiết phục vụ lợi ích tài chính thuần túy”. Câu nói này đáng suy nghĩ – nó ngầm ám chỉ rằng Google, dưới áp lực phố Wall, đang quá tập trung vào lợi nhuận ngắn hạn thay vì nghiên cứu dài hạn.
Tại sao Google lại tái cấu trúc AI ngay lúc này?
Google đang đối mặt với áp lực từ ba phía. Thứ nhất, OpenAI và Anthropic đang vượt mặt trong cuộc đua frontier model. Thứ hai, Gemini 3.5 Pro liên tục bị delay, làm xói mòn niềm tin của developer. Thứ ba, Google đã trải nghiệm chuồng chảy máu chất xám: Noam Shazeer (co-lead Gemini) chuyển sang OpenAI, John Jumper (Nobel laureate) sang Anthropic.
Thêm vào đó là vấn đề結 cấu: Google Brain và DeepMind từng hoạt động trên hai châu lục, London và Mountain View, tạo ra sự chậm trễ trong ra quyết định. Sebastian Borgeaud, người lead đội coding – mảng quan trọng nhất để đối phó Cursor, Claude Code, và Grok Build – đang được chuyển từ London sang California.
Nói thẳng: Google đang gom mọi quyền lực AI về Mountain View để tăng tốc. Hassabis từng được tự do gần như tuyệt đối ở London. Kỷ nguyên đó kết thúc.
Cổ phiếu Alphabet giảm 5% phản ánh điều gì?
Ngay sau thông báo, cổ phiếu Alphabet giảm khoảng 5%. Phản ứng này không chỉ vì lo ngại về sự thay đổi lãnh đạo, mà còn vì bức tranh tài chính đang xấu đi. Trong quý 2/2026, Google lần đầu tiên ghi nhận âm dòng tiền do chi phí vốn (capex) khổng lồ, dự kiến lên tới 205 tỷ USD cho cả năm.
Đồng thời, mảng Google Cloud lại đang tăng trưởng mạnh: doanh thu tăng 82% so với cùng kỳ, đạt 24,8 tỷ USD – nhanh hơn cả AWS (37%) và Azure (43%). Nhu cầu TPU nội địa và bán cho khách hàng đang tạo ra dòng tiền lớn, nhưng chi phí đầu tư hạ tầng còn lớn hơn nhiều.
Thị trường đang đặt câu hỏi: Google có đang đốt tiền quá nhanh để chạy đua AI, trong khi kết quả (Gemini 3.5 Pro, Gemini 4) chưa có?
Điều này ảnh hưởng gì đến người dùng và developer?
Với developer đang dùng Gemini API, thay đổi lãnh đạo có thể mang lại cả cơ hội lẫn rủi ro. Cơ hội là Kavukcuoglu có thể tăng tốc độ ship model mới – anh được biết đến với phong cách điều hành thực dụng hơn Hassabis. Rủi ro là giai đoạn chuyển tiếp có thể gây thêm delay cho Gemini 3.5 Pro và Gemini 4.
Với người dùng thông thường, Google AI có thể sẽ xuất hiện trong nhiều sản phẩm hơn, nhanh hơn. Pichai nhấn mạnh rằng Google có “talent, compute, and distribution” để cạnh tranh. Nhưng câu hỏi lớn là: liệu sự tập trung quyền lực về Mountain View có đủ để bắt kịp OpenAI và Anthropic không?
Google vs OpenAI vs Anthropic: Ai đang thắng?
Nếu nhìn vào bảng so sánh, Google đang ở vị trí khó xử nhất. Anthropic có Claude Fable 5 được đánh giá cao về safety và coding. OpenAI có GPT-5.6 và chuẩn bị IPO. Google có Gemini 3.5 Pro bị delay và Gemini 4 chưa có timeline rõ ràng.
Nhưng Google có một lợi thế mà hai đối thủ không có: phân phối. Gemini được tích hợp vào Search, Workspace, Android, Chrome – những sản phẩm có hàng tỷ người dùng. Khi Gemini cải thiện, nó sẽ tiếp cận thị trường nhanh hơn bất kỳ đối thủ nào.
Cuộc đào sâu nhân sự này có thể là nước cờ cần thiết để Google thoát khỏi tình trạng “quá lớn để nhanh”. Nhưng nó cũng có thể là dấu hiệu của một đế chế đang dần mất đi những bộ óc xuất sắc nhất – Hassabis giảm vai trò, Jeff Dean rời đi, John Jumper sang Anthropic, Noam Shazeer sang OpenAI.
Mình sẽ theo dõi sát sao Gemini 4 dưới thời Kavukcuoglu. Nếu model này ra mắt đúng hạn và chất lượng tốt, đó là tín hiệu Google đã đi đúng hướng. Nếu tiếp tục delay, câu hỏi về năng lực lãnh đạo mới sẽ được đặt lên bàn.
Theo dõi thêm về việc DeepMind giải tán đội AlphaFold và lời thừa nhận của Pichai rằng Google cần Gemini 4 để hiểu bức tranh toàn cảnh.
